Cómo usamos inteligencia artificial

Lo esencial, en una frase

Para qué usamos IA

• Leer y ordenar expedientes: identificar de qué trata cada documento, a qué cuaderno pertenece y en qué orden ocurrieron las cosas
• Responder sobre tus expedientes: buscar en tus propios documentos y responder citando de dónde sale cada afirmación
• Sugerir próximos pasos y plazos: a partir de la etapa procesal y de lo que consta en el expediente
• Relacionar jurisprudencia: proponer sentencias y plenos que podrían aplicar a tu materia
• Ayudar a redactar: borradores de escritos siguiendo tus propias plantillas y tu estilo
• Escribir el blog: algunos artículos se redactan con IA a partir de sentencias reales

Qué decisiones toma el sistema

El sistema toma decisiones internas de procesamiento: qué documentos son relevantes para una pregunta, cómo ordenar cronológicamente un expediente, qué jurisprudencia proponer, qué texto redactar.

El sistema no toma:

• Decisiones jurídicas sobre un caso
• Decisiones automatizadas con efecto sobre una persona
• Acciones sobre un expediente sin tu confirmación
• Presentaciones, escritos o comunicaciones ante ninguna autoridad

Todo lo que produce pasa por tu revisión antes de tener consecuencia alguna.

Qué modelos usamos

• Google Gemini — análisis de documentos, respuestas, orientación y redacción
• Voyage AI (voyage-law-2) — un modelo especializado en textos jurídicos que convierte el texto en representaciones matemáticas para poder buscar por significado y no solo por palabras exactas

Estos proveedores tratan el contenido únicamente para devolver el resultado. Tus documentos no se usan para entrenar modelos.

De dónde salen los datos

• Tus documentos: los que subes tú al expediente
• El CEJ: información pública del Poder Judicial sobre tus expedientes vigilados
• Jurisprudencia: sentencias, casaciones y plenos casatorios de fuentes públicas
• Tus plantillas: los escritos que tú aportas para que el sistema aprenda tu estilo

El sistema no busca en internet ni inventa fuentes. Si algo no está en tus documentos o en el corpus de jurisprudencia, no lo tiene.

Cómo controlamos los errores

Los modelos de lenguaje pueden equivocarse, y el error más peligroso en materia legal es el que suena convincente. Estos son los controles que el sistema aplica:

• Verificación literal de citas: cuando el sistema cita una sentencia, se comprueba carácter por carácter que ese texto exista realmente en la sentencia. Lo que no se encuentra se marca en rojo y no se publica sin revisión
• Fuente siempre visible: cada afirmación indica de qué documento y de qué parte sale, para que puedas comprobarla
• Deducción marcada como deducción: lo que el sistema infiere se presenta como inferencia, nunca como dato del expediente
• Filtro de aplicabilidad: la jurisprudencia se contrasta contra la materia y la etapa de tu caso antes de proponerla
• Silencio antes que invención: si falta un dato, el sistema dice que falta; no lo rellena ni se lo atribuye a un tercero

Límites conocidos

Esto es lo que sabemos que el sistema hace peor. Tenerlo presente te ahorra disgustos:

• Un expediente incompleto produce un análisis incompleto: el sistema solo conoce lo que le has subido
• La información del CEJ depende del Poder Judicial. Si ahí no se ha registrado un movimiento, el sistema no puede saberlo
• Los plazos sugeridos son orientativos y dependen de la vía procedimental y de cómputos que pueden variar según el caso
• La jurisprudencia propuesta puede no ser la más reciente ni la más aplicable a tus hechos concretos
• Un documento escaneado con mala calidad se lee peor, y eso afecta a todo lo que se construya encima

Contenido etiquetado

Cuando un texto lo ha redactado la inteligencia artificial, lo decimos. Los artículos del blog generados con IA llevan una etiqueta visible que indica también si una persona los revisó antes de publicarse.

Si alguna vez un contenido fuera revisado por un abogado colegiado, la etiqueta dirá quién y lo hará constar. Mientras no diga eso, la revisión es editorial, no profesional.

Supervisión humana

Toda salida del sistema puede ser detenida, corregida o descartada por una persona. En la práctica: revisas antes de publicar un artículo, confirmas antes de que se ejecute cualquier acción sobre un expediente, y decides si usas o no una sugerencia. El sistema nunca actúa por su cuenta sobre tu caso.

Si encuentras un error

Escríbenos a soporte@memorialegal.pe con el expediente y lo que viste. Los errores del sistema los queremos conocer: cada uno que nos reportan se convierte en un control nuevo.

Marco normativo

Esta página responde a las obligaciones de transparencia algorítmica del reglamento de la Ley N.° 31814, aprobado por Decreto Supremo N.° 115-2025-PCM, aplicable al sector justicia. El tratamiento de datos personales se rige por la Ley N.° 29733 y se detalla en nuestra Política de privacidad.

La autoridad competente en materia de inteligencia artificial es la Secretaría de Gobierno y Transformación Digital de la Presidencia del Consejo de Ministros, que mantiene un canal de alertas ciudadanas en gob.pe/iaperu.